Éditorial
Éditorial
Une fois de plus, le groupe Cortecs confirme le manque de ressources scientifiques en ostéopathie par manque de publications. Les points positifs du rapport montrent l’importance de la rigueur et de la méthodologie pour ceux qui veulent se lancer dans des études selon le principe EBM.
Les 6 articles retenus confirment également les erreurs récurrentes retrouvées dans les essais ostéopathiques. Le vrai problème réside dans la nature des recherches et les moyens mis à disposition des ostéopathes. Ils existent des personnes qualifiées pour répondre à des questions dans des domaines divers; il est donc primordial que les ostéopathes posent les bonnes questions aux bons interlocuteurs. Concernant les recherches sur les actions du traitement ostéopathique, il est intéressant d’envisager des voies différentes pour l’approche viscérale qui sont déjà proposées par les neurosciences appliquées à l’ostéopathie, les propositions d’informations, et de formations.
Dans un autre registre différent, il serait également intéressant que les ostéopathes s’informent des modalités de recherche et de publications inspirées par la méthodologie de l’évaluation économique des programmes de santé, et pas seulement des statistiques professionnelles. Dans ce domaine, il existe des opportunités pour mettre en avant ce qu’apporte vraiment et concrètement l’ostéopathie dans le quotidien.
La rédaction
Sommaire
Fiabilité du diagnostic et efficacité clinique de l'ostéopathie viscérale: une revue systématique
Titre original : Reliability of diagnosis and clinical efficacy of visceral osteopathy: a systematic review
Les auteurs : Albin Guillaud, Nelly Darbois, Richard Monvoisin and NicolasPinsault
BMC Complementary and Alternative MedicineBMC series – open, inclusive and trusted201818:65
https://doi.org/10.1186/s12906-018-2098-8 ou https://bmccomplementalternmed.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12906-018-2098-8
© The Author(s). 2018 - Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. - Site des auteurs: Cortecs
Traduction
La traduction de l'article original a été en grande partie réalisé grâce au traducteur en ligne Deep-L. Bien que cette traduction ait été relue et corrigée par les auteurs de la publication d'origine, il persiste certainement quelques erreurs et imprécisions de traduction. Si ces erreurs et imprécisions venaient à perturber votre compréhension, n'hésitez pas à contacter les auteurs pour un complément d'information ou d'explication.
© Site de l'Ostéopathie pour la traduction française
Résumé
Contexte
En 2010, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a publié un référentiel pour la formation en ostéopathie, dans lesquels les techniques viscérales ostéopathiques sont incluses. Le but de cette étude était d'identifier et d'évaluer de façon critique la littérature scientifique concernant la fiabilité du diagnostic et l'efficacité clinique des techniques utilisées en ostéopathie viscérale.
Méthodes
Les bases de données MEDLINE, OSTMED. DR, la Cochrane Library, Osteopathic Research Web, Google Scholar, le site Web du Journal of American Osteopathic Association (JAOA), le site Web de l'International Journal of Osteopathic Medicine (IJOM) et le catalogue du site Web de l'Académie d'ostéopathie de France ont été consultés jusqu'en décembre 2017. Seules les études de fiabilité interévaluateurs comprenant au moins deux évaluateurs ou les études de fiabilité intraévaluateurs comprenant au moins deux évaluations par le même évaluateur ont été incluses. Pour les études d'efficacité, seuls des essais cliniques comparatifs randomisés (ECR) ou des études croisées sur des sujets en mauvaise santé (toutes conditions, durée et résultats) ont été inclus. Le risque de biais a été déterminé en utilisant une version modifiée de l'outil d'évaluation de la qualité pour les études de fiabilité diagnostique (QAREL) dans les études de fiabilité. Pour les études d'efficacité, l'outil Cochrane sur le risque de biais a été utilisé pour évaluer leur conception méthodologique. Deux auteurs ont procédé à l'extraction et à l'analyse des données.
Résultats
Huit études de fiabilité et six études d'efficacité ont été incluses. L'analyse des études de fiabilité montre que les techniques diagnostiques utilisées dans l'ostéopathie viscérale ne sont pas fiables. En ce qui concerne les études d'efficacité, l'étude la moins biaisée ne montre aucune différence significative pour le résultat principal. Les principaux risques de biais relevés dans les études incluses étaient dus à l'absence d'aveuglement des examinateurs, à une méthode statistique inadéquate ou à l'absence de résultats d'études primaires.
Conclusions
Les résultats de l'examen systématique nous amènent à conclure qu'il n'existe pas de preuves solides et bien menées sur la fiabilité et l'efficacité des techniques en ostéopathie viscérale.
Des révolutions scientifiques à la révolution ostéopathique !
Un livre sur l’ostéopathie et la philosophie de la complexité et de l’émergence
Qui sommes nous ?
Nous sommes un groupe de trois ostéopathes et un docteur en philosophie et théologie; Marjolaine Bouaissier, actuellement professeure au ISOsteo à Lyon et travaillant sur la région lyonnaise; Emmanuel Protière, ostéopathe issu du CIDO de Saint-Etienne et pratiquant au sein d’un cabinet pluridisciplinaire; Renaud Rannou, ostéopathe issu du COS Atlantique et travaillant sur le littoral ainsi que Fabien Revol, enseignant chercheur UCLy faisant partie du CIE (Centre Interdisciplinaire d’Ethique) et docteur en philosophie et théologie. Comment nous aider ? Nous avons besoin de vous pour proposer une nouvelle approche de l’ostéopathie ! Nous produirons des articles, un livre ainsi qu’un livret explicatif. L’élaboration de tout ces écrits permettra une nouvelle pratique ostéopathique !
Je soutiens ce projet
Rendez-vous
Forme, où est la norme ? Les 5e journées de Fédosoli (Fédération Ostéopathie Solidarité) Vendredi 30 et samedi 31 mars 2018 Bordeaux
Les XIIIe Journées d’Ostéopathies comparées à Saint Girons (09) les 22-23-24 Juin 2018.
Lire un extrait de La Revue du SDO n° 2 et l'Ostéo4pattes n° 47 B - C'est ici
L'Ostéo4pattes 47 C - Sommaire
Libre expression, Patrick Chêne
Agenda
Les News sur le Net
Le Méridien de l’Estomac... Severine Deretz
Témoignage de Séverine sur le vécu des dernières rencontres, peut être cela vous donnera t’il envie de venir aux prochaines ?
Ithala, Mon Soleil... Elodie Vindret
(Ithala signifie : Soleil en Zoulou)
Chaleurs infertiles chez la vache - Angélique Bloino (article réservé aux abonné-e-s)
Chaleurs infertiles chez la vache laitière multipare : étude préalable de l’incidence d’une séance d’ostéopathie sur la fertilité d’un lot de Prim Holstein.
Lire le sommaire de l'Ostéo4pattes n° 47 C - C'est ICI
Les Abonnés à La Revue, Les Abonnés de soutien, les Abonnés privilège, recevront un lien pour lire La Revue directement sur leur ordinateur
Abonnements
Abonnements à La Revue du SDO & à l'Ostéo4pattes
Abonnement 1 an (10 numéros) + 2 hors série Papier : 65 €
Étudiants : 55 €
Abonnement couplé avec celui du Site de l’Ostéopathie
- Étudiant & La Revue : 60 € (au lieu de 15+55, soit 70 €)
- Ostéopathes & La Revue : 110 € (au lieu de 65+65, soit 130 €)
- Formateurs & La Revue : 200 € (au lieu de 150+65, soit 215 €)
- Prix au numéro : Internet 4 € TTC ; 13€ le N° papier Hors série.
Abonnements au Site de l'Ostéopathie
Étudiants
Tarif d'abonnement : 15 € annuels.
Pré-requis : Certificat de scolarité de l’année universitaire en cours.
Avantages :
Inscription à la Lettre mensuelle et à la Lettre des abonnés.
Accès à la partie réservée du Site de l’Ostéopathie avec identifiant et mot de passe fournis lors de l’inscription.
Ostéopathes
Tarif d'abonnement : 65 € annuels.
Pré-requis : Diplôme d’Ostéopathe. Enregistrement à l’ARS comportant numéro ADELI.
Avantages :
Inscription à la Lettre mensuelle et à la Lettre des abonnés.
Accès à la partie réservée du Site de l’Ostéopathie avec identifiant et mot de passe fournis lors de l’inscription.
Formateurs
Tarif d'abonnement : 150 € annuels.
Pré-requis : Document officiel de formateur ou de l’association et/ou de la société de formation.
Avantages :
Inscription à la Lettre mensuelle et à la Lettre des abonnés.
Accès à la partie réservée du Site de l’Ostéopathie avec identifiant et mot de passe fournis lors de l’inscription.
Inscription des formations directement dans le Calendrier des formations (documentation fournie au format pdf).
Publication d’une page offerte dans le module « Formation =>DU & Formations »
Abonnement de soutien
Tarif d'abonnement : 250 € ou plus
Pré-requis : Comme pour l’abonnement « Ostéopathes ».
Avantages :
Comme pour l’abonnement « Ostéopathes ».
Agenda de l’année en cours gratuit en partenariat avec L’Ostéo4pattes (choisir le format: A4 ou A5)
Abonnement à La Revue du Site de l’Ostéopathie, parution mensuelle (format pdf).
Abonnement aux Cahiers du SDO parution semestrielle, constituant une véritable bibliothèque et comportant les articles du SDO.
Abonnement Bienfaiteur
Tarif abonnement : Libre à partir de 260 € et au-delà.
Pré-requis : Aucun.
Avantages :
Comme pour l’abonnement de soutien, votre nom, si vous le désirez, sera ajouté au Site de l’Ostéopathie, à La Revue du SDO et aux Cahiers du SDO comme membre bienfaiteur.
Abonnement Privilège avec l’Ostéo4pattes
Le Site de l’Ostéopathie et l’Ostéo4pattes ont instauré un partenariat de telle sorte que les abonnés de soutien de l’Ostéo4pattes et les abonnés de soutien du SDO ont un abonnement privilégié et croisé.
Tarif d'abonnement : 400 €
Avantages : Abonnement Étoiles à l’Ostéo4pattes et abonnement Soutien au Site de l’Ostéopathie.
La Rédaction
La Rédaction du Site de l'Ostéopathie
Rédacteur en chef : Jean-Louis Boutin Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Rédacteur adjoint : Jean-François Marchand
Rédacteurs : Alain Abehsera, Cyril Clouzeau, Patrice Stern, Frédéric Zénouda.
Comité de lecture : Christophe Chiquet, Christian Courraud, Franck Garnier, Pierre-Luc L’Hermite, Olivier Merdy, Mathieu Ménard, Yun Kyung de Montebello.
Partenaire : Patrick Chêne & Le réseau de L’Ostéo4pattes